BRASIL

TSE busca consenso sobre uso de inteligência artificial nas eleições

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, convocou uma reunião estratégica para a próxima quinta-feira (13). O objetivo central do encontro é alinhar o entendimento entre os magistrados da Corte sobre os critérios que devem nortear o julgamento de ações envolvendo o uso de Inteligência Artificial (IA) no pleito deste ano.

A iniciativa ocorre em um momento decisivo do calendário eleitoral, onde a busca por unidade interna é vista como um mecanismo para fortalecer a segurança jurídica das decisões do tribunal. A reunião, que será realizada a portas fechadas logo após a sessão plenária matutina, visa preparar o terreno para votações futuras sobre o tema.

Debate sobre o uso de inteligência artificial no pleito

O ponto de partida para as discussões é um processo específico que tramita no tribunal, relatado pelo próprio Nunes Marques. O caso questiona a utilização de material audiovisual gerado por IA durante a convenção do Partido Liberal (PL), realizada em 25 de julho, que oficializou a candidatura do senador Flávio Bolsonaro à Presidência da República.

A ação foi movida pela Federação do PT, que sustenta que o conteúdo fere as normas estabelecidas pelo próprio TSE para o uso de tecnologias sintéticas. Segundo a acusação, o material conteria pedido explícito de voto e referências diretas ao cargo em disputa, práticas que estariam em desacordo com as resoluções vigentes para o pleito.

Análise técnica do conteúdo questionado

O material em questão utiliza a tecnologia conhecida como deepfake, que permite a criação de imagens e sons altamente realistas. No vídeo, uma representação digital do ex-presidente Jair Bolsonaro aparece para interagir com o público presente na convenção do PL.

Logo no início da exibição, o avatar digital emite um aviso claro ao espectador, afirmando que se trata de uma simulação de sua imagem e voz, e não de uma gravação autêntica. Na sequência, a figura sintética faz críticas à sua atual condição jurídica, mencionando estar em prisão domiciliar devido a uma condenação por tentativa de golpe de Estado.

O vídeo encerra com uma mensagem de apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro, incentivando o eleitorado a votar no parlamentar. A complexidade do caso reside em definir se o aviso prévio de que o conteúdo é artificial é suficiente para mitigar os impactos da propaganda ou se a natureza do material viola as regras eleitorais de forma intrínseca.

Argumentos da defesa e posicionamento jurídico

A equipe jurídica da campanha de Flávio Bolsonaro refuta as alegações apresentadas pelo PT. Em sua argumentação, a defesa sustenta que o vídeo não se enquadra na categoria de deepfake proibida, uma vez que houve transparência imediata com o público sobre a natureza artificial da peça.

Os advogados argumentam que, ao alertar os presentes de que o ex-presidente não estava presente e que a imagem era uma simulação, a campanha agiu dentro da legalidade. Além disso, a defesa nega que a fala veiculada contenha um pedido de votos explícito, buscando descaracterizar a acusação de propaganda eleitoral irregular baseada em material sintético.

O desfecho deste processo, servirá como um precedente importante para a jurisprudência eleitoral brasileira, estabelecendo limites mais claros para o uso de tecnologias emergentes em campanhas políticas.